La presse progressiste et bien-pensante affiche ce soir sa fierté de voir le gouvernement de Manuel VALLS utiliser l'article 49-3 de la constitution pour imposer à une majorité de ses députés hostiles la fameuse "loi Macron" supposée libérer l'économie. Comment ne pas en sourire, lorsque l'on se souvient de la haine manifestée par le parti socialiste pour cette disposition constitutionnelle et des impérissables et fortes paroles du premier secrétaire de ce parti pour la condamner :

Ainsi parlait BOZO-le-CLOWN 

Le 49-3 est une brutalité,
Le 49-3 est un déni de démocratie,
Le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire !

Initialement militant trotskyste à la Ligue Communiste Révolutionnaire et rédacteur du journal "Rouge", il est issu d'une famille martiniquaise très engagée politiquement, son Père ayant été radié de son poste de recteur de l'Education Nationale pour activités antinationales en 1962. Edwy Plenel entre ensuite à la rédaction du MONDE en 1980 et va développer une vision agressive de son métier, conçu comme  instrument de pouvoir et de déstabilisation politique, se faisant notamment remarquer par la divulgation de l'affaire des écoutes illégales de l'Elysée, puis sa croisade contre Roland Dumas. Postulant à la Direction du quotidien socialiste, il est écarté de ce poste au profil de son rival Jean-Marie Colombani par la société des rédacteurs qui ne partagent pas ses conceptions d'un journalisme militant, pour lequel la fin justifie tous les moyens. Licencié, il fonde par dépit  MEDIAPART et donne libre-cours à une information de caniveau entièrement axée sur la recherche du "scoop" et  la dénonciation de "scandales", notamment en devenant le correspondant de WikiLeaks. Seuls ses financiers échappent à son courroux ! Surnommé "Mouche à merde", ou "La Fouine", utilisant tous les moyens possible d'investigation, même les moins avouables,  puisque auto-proclamé "chevalier blanc" - "sauveur de la démocratie" et "grand ayatollah de l'investigation politique", donc non soumis aux règles communes de droit comme le citoyen lambda,   il recueille  anonymement des preuves miraculeusement "déposées" dans sa boîte aux lettres !. Il est  soit divinisé par les jeunes journalistes socialo-marxistes version bobo formés à l'Ecole Supérieure de Journalisme de Lille, qui trustent les places dans les rédactions de service public où ils perçoivent des salaires payés par l'ensemble des citoyens pour le service d'une côterie, soit haï par les représentants d'une Presse plus classique, respectueuse des droits et libertés des individus et soumises aux régles déontologiques de la profession. Avec l'exécution publique du ministre du budget Jérôme Cahuzac, il connaît son heure de gloire ! Personne ne s'interroge sur les moyens mis en oeuvre pour accéder aux documents d'instruction pourtant réputés secrets et protégés par la loi, ni sur les preuves apportées à partir d'enregistrements d'interceptions téléphoniques illégales. Mais en France, on peut tout se permettre ; on n'est pas en Russie où des journalistes perdent accidentellement la vie pour bien moins que cela.

"Scatophage du fumier", "Mouche à merde", ou "La Fouine", idole et modèle d'une certaine catégorie de jeunes journalistes socialo-marxistes versus "bobo" formés par l'E.S.J de LILLE et massivement recrutés sur les médias de service public pour servir l'idéologie d'une côterie aux frais du contribuable

Enfin, pas trop de soucis pour Mr PLENEL ! Depuis 1983, les deux hommes se côtoient, s'estiment, collaborent et échangent ; PLENEL a même laissé entendre qu'HOLLANDE, Dr de Cabinet du Ministère de l'Information en 1983, était son informateur, sa "gorge profonde" dans l'affaire des irlandais de Vincennes ! Vrai ou faux, toujours est-il que les deux se tutoient et se renseignent mutuellement comme PLENEL l'a fait dès décembre 2012 pour l'affaire CAHUZAC ! Il est un pion dans la stratégie de manipulation de l'opinion publique poursuivie par HOLLANDE, qu'il déplace à son gré en fonction de ses intérêts en échange de quelques informations de première main. L'entente et la parfaite coordination entre les deux hommes est parfaitement mise en scène en 2011 lorsqu'ils écrivent de concert le livre destiné à lancer la campagne de FLANBY, le trop vite oublié "Devois de Vérité", sous-titré "dialogues avec Edwy Plenel".

Mais, après avoir obtenu satisfaction sur ce point, il faut pousser son avantage : ne voila-t-il pas que sa nouvelle lubie vise à reécrire les manuels scolaires d'histoire et de littérature pour mettre en valeur la pédérastie ce certains écrivains, poètes, peintres et créateurs en tout genre, mais aussi d'éminents personnages historiques comme élément moteur de leur action et marquer ainsi le rôle épanouissant, éminent et bénéfique de leur orientation sexuelle dans leurs oeuvres ou leurs actions politiques éminentes !

Bien entendu, les associations gays et lesbiennes tiendraient un rôle central et déterminant dans ces commissions de révision ; il fut un temps pas si lointain où les socialistes se révoltèrent contre certains historiens qualifiés  de "négationistes" parce que leurs travaux sur la deuxième guerre mondiale mettaient en doute la réalité de la "shoah" et de la "solution finale". Ils firent interdire ces oeuvres, radier leurs auteurs des cercles universitaires où ils enseignaient. Ils votèrent même une loi criminalisant ce genre de recherches qui allaient à l'encontre de la pensée unique socialiste, en créant le délit de "révisionnisme historique". Bien entendu, la non dénonciation des crimes staliniens, maoïstes, polpotiens et autres coréens du nord échappaient au domaine d'application et à la rigueur de cette loi.

Et Mme Najat VALLAUD BELKACEM, puisqu'elle bénéficie de la double nationalité franco-marocaine, gagnerait en cohérence et en lisibilité à défendre aussi courageusement et ardemment les mêmes convictions dans son pays natal, où l'homosexualité constitue toujours un crime, puni par l'article 489 du Code Pénal marocain de peines d'amendes et de prison ferme, que dans son pays d'adoption où l'on peut tout se permettre ! Mais, pour cette spécialiste du double language, comme aurait pu l'écrire Pascal (qui n'était pourtant pas homosexuel !), vérité en deça de la Méditerranée, erreur au-delà !

Lire sur ATLANTICO l'article de Benoît Rayski : Rimbaud doit-il porter le triangle rose